拒不执行，就被执“刑”|镇雄首例拒不执行判决案当庭宣判，被告人获刑九个月！
来源：镇雄县人民法院
10月29日，镇雄法院依法公开开庭审理并当庭宣判被告人申某拒不执行判决、裁定罪一案。该案系镇雄县首例拒执罪案件，被告人申某被依法判处有期徒刑九个月。
案情回溯：
交通事故引发赔偿，恶意转移财产规避执行
法院审理查明，2022年5月，被告人申某因驾驶机动车发生交通事故，致受害人成某一级伤残。2023年6月，镇雄法院就双方侵权纠纷作出判决，判令申某赔偿成某经济损失共计人民币783280.99元，判决于同年6月29日发生法律效力。
为逃避即将面临的大额赔偿，申某早在2023年3月案件审理期间便动起了“歪心思”。其与前妻弟弟袁某合谋，签订虚假买卖合同，将其名下位于镇雄县某小区的房产转移至袁某名下，企图造成自己“无财产可供执行”的假象。
因申某未履行赔偿义务，成某于2023年9月申请强制执行。在法院依法向申某发出执行通知后，其不仅逾期未报告财产情况，反而隐匿个人行踪，致使法院在当时未能查控到其名下可供执行的财产，申请执行人合法权益未能及时兑现。
法网恢恢：转移财产行为败露，拒执罪责难逃
2025年9月，镇雄法院查实申某在诉讼期间转移财产事实，再次要求其履行判决，但申某仍心存侥幸拒不配合，其行为已严重损害了司法权威和申请执行人合法权益，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，镇雄法院遂将犯罪线索移送公安机关立案侦查。
庭审中，公诉机关出示了相关指控证据，被告人申某及辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见。申某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪认罚。
法院审理认为，被告人申某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，在民事诉讼期间恶意转移财产，进入执行程序后仍隐瞒真相，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。综合其犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪表现，法庭当庭判决被告人申某犯拒不执行判决、裁定罪，判处其有期徒刑九个月。
生效裁判必须履行，司法权威不容挑战。生效裁判是人民法院代表国家作出的具有法律强制力的司法文书，其有效执行不仅关乎司法权威与公信，更关乎胜诉当事人合法权益，关乎诚信社会建设。依法履行人民法院生效裁判所确定的给付义务，是每个公民应尽的法定义务。拒不执行判决、裁定的行为，侵蚀社会诚信、破坏法治秩序、损害司法权威，必将受到法律的严惩。
接下来，镇雄法院将多措并举持续开展执行攻坚，并以该案为突破口，不断加大打击拒不执行判决、裁定犯罪力度，切实维护司法权威，全力兑现胜诉当事人合法权益。
游客
