38人支持
评论
任何关系里，先别急着问“我能得到什么”， 先想“我能给出什么”。 就算你处于弱势， 一句真诚的提醒、一份体谅，也是给。 关系不是索取来的，是激活的。 你先伸手，对方才愿意伸手； 你总等着别人先给，关系就一直是冷的。 先予后取，不是吃亏，是打开局面的钥匙。 ——愿我们都能做那个先伸手的人🌞
蒋二妹
腊肉油辣椒｜看得见的腊肉颗粒，香辣醇厚，拌饭拌粉超香
浓香腊味
#乡村味道#记忆乡愁 #家的味道 #地方特色美食 #我的乡村生活#镇雄味道#
朋友，您的看法是什么？
壹加壹驾校袁燕
云南老乡看过来！ 自家农村养土猪，柏树枝柴火慢熏的老腊肉， 切开肥瘦分层透亮、滋滋冒油， 肥而不腻、烟熏香味十足，蒸炒都下饭！ 无任何添加剂，正宗农家土货，爱吃腊肉的老乡放心冲～ 你们腊肉最爱怎么吃？评论区聊聊！#农家烟熏腊肉 #土猪五花腊肉 #柏树枝熏腊肉#农家土货#镇雄味道#
农村腊味
阿雄先生
镇雄小孩成长之路的一些“规矩”
微生活小编
分享了图片
成心如意
记录在驾校的日常。 都说说您学车的日常都有什么？
涉税案件认罪认罚，签得越早越吃亏？ “认罪认罚签了，是不是就判得轻？” 这是很多当事人和家属的直觉。在普通刑事案件里，认罪认罚确实是从宽处理的快捷方式。但在涉税案件里，这个逻辑要打个问号。今天给老乡们讲清楚。 ⚠️ 涉税案件有一个特殊的制度设计 逃税罪有一个“行政前置”条款——经税务机关依法下达追缴通知后，补缴税款、缴纳滞纳金、已受行政处罚的，不予追究刑事责任。 这个条款的法律效果是：它给了当事人一个在刑事程序之外解决问题的路径。 问题在于：认罪认罚和行政前置，这两个程序怎么衔接？ ⚠️ 签得越早，路径可能越窄 认罪认罚的核心是“承认指控的犯罪事实”。一旦签署具结书，意味着当事人对指控的犯罪事实没有异议。 但在涉税案件中，案件的定性往往存在争议——是逃税还是虚开？是行政违法还是刑事犯罪？涉案数额怎么认定？这些争议，在认罪认罚之后，辩护空间会明显收窄。 如果当事人在案件定性尚未厘清、证据尚未充分审查的情况下就签了认罪认罚，可能意味着放弃了对定性问题的辩护机会。 ⚠️ 这不是说“不签” 认罪认罚从宽制度本身是有价值的。关键在于时机和条件。 如果案件事实清楚、证据确实充分、定性没有争议，认罪认罚可以争取从宽处理。 如果案件在定性、数额认定、证据链条上存在争议，那么先厘清这些问题，再决定是否认罪认罚，可能是更稳妥的路径。 ⚠️ 逃税和虚开，逻辑不同 逃税案件有行政前置的空间——补税可能阻却追诉。如果在补税之前就签了认罪认罚，这个空间可能受到影响。 虚开案件不适用行政前置条款——虚开一旦达到立案标准，补税无法阻却追诉。这种情况下，认罪认罚的时机判断又有不同的考量。 📌 记住 认罪认罚不是“越早越好”，也不是“绝对不能签”。关键看案件性质、证据状况和所处的诉讼阶段。涉税案件的认罪认罚，需要在税法程序和刑事程序之间，做出精准的判断。 #祝林虎律师# #税务律师# #刑事律师#
祝林虎律师
安装应用
本地生活服务平台，随时了解家乡事！
游客
