38人支持
评论
不必逼自己事事圆满 你带着瑕疵往前走的模样 早已胜过无数原地犹豫的人 早安，亲爱的伙伴们！
蒋二妹
刘刚儿公益团队在那个村做公益就在那个村委会吃饭
刘刚儿传奇
镇雄以母大山
滇月太阳能路灯
魔术表演玩转色子
蓝道
想找个老婆组建一个家庭。愿给两万茶水费，希望有好心人士帮我留意一下。本人身高1米8。体重164。没负担。工作收入稳定。刷到我的朋友，希望你们多帮忙。定有重谢。
张大伟vo9
稽查时多说了一句话，怎么就成了定罪证据？ 很多老板都有这样的经历——税务稽查来了，问什么答什么，态度诚恳，配合积极。觉得“实话实说”就是最好的态度。 但你可能不知道：稽查阶段说的每一句话，都可能被重新包装，拿到刑事法庭上当证据用。今天给老乡们讲清楚。 ⚠️ 法律上有一条规则，很多人不知道 根据《刑事诉讼法》第五十四条，行政机关在执法中收集的物证、书证、视听资料、电子数据，可以直接作为刑事证据使用。但言词证据——也就是你的陈述和询问笔录——不在其中。 司法实践中的规则是：言词证据原则上应当重新收集，不能直接转化。 ⚠️ 那为什么还是被定了罪？ 实务中有三种绕开规则的做法： 第一种：重新制作。 稽查笔录被“重新制作”成讯问笔录。如果新笔录只是简单重复，没有给你充分辩解的机会，证明力就值得质疑。 第二种：作为“书证”提交。 把稽查笔录包装成“书证”提交法庭。笔录本质上是言词证据，不能通过改名称来改变属性。 第三种：作为“弹劾证据”。 不直接用来证明犯罪，而是用它来弹劾你的当庭陈述——“你在稽查时已经承认了，现在为什么改口？” ⚠️ 哪些笔录可能被排除？ 诱导式询问形成的陈述、无同步录音录像的讯问笔录、严重违反法定程序收集的言词证据——这些都可能被认定为非法证据，申请排除。 📌 记住 稽查阶段说的话，不等于刑事程序中的有效证据。但如果不主动质疑，它就可能成为定罪的依据。稽查阶段就要有专业律师介入。 #祝林虎律师# #税务律师# #刑事律师#
祝林虎律师
#每天一条雄友圈#
正德厚生
分享了图片
成心如意
求不得是常态，不圆满是生活，所求非所得，未必是遗憾。也许会有另一种方式得以圆满。 何为善，何为恶，何为好人，何为坏人。本就没有一个评判标准，视角不同善恶不同，好坏不同。那什么是所谓的善恶呢？善恶是空性的，就像风吹动了蒲公英，种子落在了该落的地方。没有分别心，做自己该做的事情那就是善，
一爱上浪漫的人
安装应用
本地生活服务平台，随时了解家乡事！
游客
